x

理性投资绝非投资者自己的事 离开监管 机关算尽也会亏

分类:热点观察| 作者:互金科普君| 2019-08-01 11:21:18| 1048人阅读
摘要
2019年已经过完了一半了,2018年年底许下的愿望是否实现了一半呢?比如说实现财务自由?

2019年已经过完了一半了,2018年年底许下的愿望是否实现了一半呢?比如说实现财务自由?

要实现财务自由,对于大多数人来说,就靠那点工资是完全不够的,那就需要“钱生钱”,也就是通过理财的方式使财富增值。对于投资者来说,2019年上半年的关键词是什么呢?那就是理性投资!为了树立投资者理性投资的意识,还特别设立了一个515投资者保护日。从上至下,都在宣传在投资理财过程中如何保护自己,但是科普君看了这么多,得说说自己的一点想法,可能与大家的有所不同。

只强调投资者理性是片面的

说到理性投资,最先想到的就是投资者个人要理性,在度娘里面搜“理性投资”,很多都是教你如何“做一个理性的投资者”,讲的内容呢,其实也大同小异,无非就是“鸡蛋不要放在一个篮子里”、控制个人情绪、规避高收益理财产品之类的,看个几篇其实发现讲的都差不多。

一开始,科普君讲理性投资,也是按照这个套路来的,但是越讲越贫乏,越讲越心虚,6月底还参加了一个活动,给投资人讲讲理性投资,但是随着投资人问的越来越专业,科普君越来越慌,因为发现,讲的都是网上的那些东西,犹如海市蜃楼,越来越空泛,道理大家都懂,大家都希望能够赚钱,实际情况是,按照别人说的去做,反而可能亏的越来越多。

比如分散投资,当时大家投网贷平台,分散投资,好,都暴了,结果身影活跃在各个讨债群里面;是的,要坚持价值投资,坚持长期投资,但是有些股票就是跟死鱼一样,它一年都不见得会动弹一下,业绩万一不好了,说不定还“戴了帽子”;说不要买高收益的产品,那追求低收益可以了吧,但是银行理财它也会暴雷,简直防不胜防!

如果说完全不投资,也可以,看着钱被CPI一点点的“吃掉”,心有不甘。

理性投资没错,但是为啥铺天盖地讲了这么多,其实一点用都没有,大家好像该亏的还是亏,赚,好像也没感觉赚多少,那到底是哪里出了问题呢?

高人一语道破天机

科普君百思不得其解,只能说,只强调投资者理性,似乎有点片面。

转机出现在7月份,科普君出去吃饭,某上市公司高管,饭局上的一句话,让科普君恍然大悟。

这位高管一坐下来,第一句话就是,今年的资本市场真的不平静呀!今年的A股真的暴雷了不少呀!葵花药业、欧菲光、还有那个新城控股等等,之前一年A股暴一个就很吸引眼球了,今年,觉得你暴雷3000亿都不算什么了,因为大家都有点“审美”疲劳了。

随后,这位高管说:“今年暴雷的这些,已经不能说中小投资者教育了,因为投资观念上的分歧引起不了大家的骚动,这次暴雷的有些是绩优股白马股,这就已经不是投资者教育的范围了,难道说连绩优、白马都不能投了么,这只能说明,这就是监管上是不是出了一些问题,被某些人钻了漏洞。”

这位高管说的很直,但是也在理,那就是中小投资者理性投资教育,教育的是投资观念、投资理念,让投资者认清自己,了解自己的边界在哪里。但也仅限于此,创造一个理性投资的良好氛围,不是让投资者心机算尽,而是从监管层到投资机构融资方主体到投资者自己,都处在一个良好的“游戏规则”当中,这个时候,理性投资的“功效”才能发挥到最大。

对于中小投资者来说,其实他们要上班、要养家、要带孩子,其实没有那么多的时间去分析去研究,中小投资者也不是专业的研究员。对于他们来说,更多时候,是需要一种能够获得收益、分散风险的机制!

举个例子,比如说大家都在讲的共同基金,这是一种利益共享、风险共担的集合投资方式,即通过发行基金单位,集中投资者的资金,交由专家进行投资管理,然后按投资的份额分配收益,可以进行股票、债券外汇、货币等投资,以获得投资收益资本增值,在西方国家比较盛行,共同基金最重要的是风险共担,因为是众多分散的投资者的资金汇集起来,所以分散到每个投资者身上的风险也就变小了。

在我国,举个不恰当的例子,某宝,大家为啥都把钱存在里面,因为“懒人理财”,不需要怎么动脑子,存进去,就有比银行利息高一点点的收益,而且流动性还非常好,加上众多人投,风险也相应的被分散了。

有些事情媒体还是很无力的

说到这里,其实如何才能做到理性投资,思路已经清晰了。

那就是一个良好的“游戏规则”,加上监管层、机构、融资方、投资者都不懈努力,理性投资就会从一个个人行为,上升到一种环境、一种风气,大家都不敢违规,违规就会受到严重的惩处,那么,再辅以投资者自己的相关知识和投资策略,那么获得自己较为满意的投资理财收益的概率就会极大的提升。

试想,脱离了监管,又怎么来谈理性投资呢?不能说把所有的责任和需要辨别的全部甩给投资者,作为个体,投资者不可能完全了解所有信息,在一个不明确的环境中,投资者又怎能超越自己的能力,去看到所谓的正确的方向呢?

但,如何监管,这个规则如何设计,媒体说了不算,媒体只能监督和爆料,谁都不想“头痛医头脚痛医脚”,而现实情况有些时候就是爆出了一个事情,大家千夫所指,然后相关责任人被处理,过了一段时间,又出现了类似的事情。试想,梅雁吉祥的事情,发生了多少次呢?

对于顶层设计的事情,科普君不方便过多置评,只是希望,不要因为在这个事情上,说的不对,碰的钉子太多,所以大家干脆不谈,最后变成了,大家都忘记了还有这样一回事,最后想着,哦,投资者失败了,那是因为他不理性!

因此要谈理性投资,就一定要在“框架”里面谈这个事情,如果脱离了监管制度的约束,就不存在理性投资。就算投资者机关算尽,但总有因素不是个人能控制的,比如公司财务问题、公司高管个人品行,特别是一些突发事件等等,这时候就不是讨论中小投资者教育也不是讨论鸡蛋是不是放在了一个篮子里分散投资可以减少损失等问题了,而是要呼吁监管层加大治理力度,通过建立健全机制,让所有的玩家在同样的制度约束下,公平的“参赛”,这才是理性投资的前提,缺乏了这个前提,投资者再理性,也没用!

写这篇文章的目的,是希望说明科普君的观点,很多时候,投资者看似是主动选择者,其实是被动接受者,游戏规则的改变很多时候并不由投资者决定,在一个已经既定的游戏规则当中,想要避免踩雷,很多时候,只能是不参与,谁知道诱惑的背后,是不是一个陷阱呢?

温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!
APP 广告图
网友评论
条评论
推荐阅读
  • 热 点
  • 行 业
  • 政 策
  • 平 台
  • 研究数据
  • 理 财
  • 互联网金融
                热帖排行

                相关推荐:

                1/1